이 글은 Claude Opus 5 를 이용해 초안이 작성되었으며, 이후 퇴고를 거쳤습니다.

1주차 리뷰의 마지막 문단에 이렇게 썼습니다. “이 경기는 이겨야 하는 경기를 제대로 이겼다이지, 강팀을 꺾은 것은 아닙니다. 진짜 시험은 덴버와 뉴잉글랜드입니다.” 첫 시험의 결과가 나왔습니다. 한국 시간 9월 21일 월요일 새벽, 마일 하이에서 덴버 브롱코스에 13-20 으로 졌습니다.

3쿼터 중반까지는 13-3 이었습니다. 그 뒤로 재규어스의 공격은 56야드를 더 얻는 데 그쳤고, 덴버는 남은 세 번의 공격에서 모두 득점했습니다. 2025년 후반기부터 이어지던 정규시즌 9연승 이 끝났습니다.

이 글도 1주차와 같은 방식입니다. Part 4에서 정한 관전 포인트 여덟 가지 의 순서대로 돌아봅니다. 다만 1주차와 달리 이번에는 “시험 없음” 이 거의 없습니다. 이기는 경기에서는 드러나지 않던 것들이 지는 경기에서 한꺼번에 드러났기 때문입니다. 기록은 2026년 9월 24일에 구단 공식 자료와 ESPN 박스스코어로 확인했고, 출처끼리 어긋난 값은 본문이나 References 에 함께 적었습니다.

1. 경기 요약#

쿼터1Q2Q3Q4Q합계
잭슨빌0103013
덴버0331420

득점 장면입니다.

쿼터득점상황
2Q 12:13투튼 1야드 TD런로렌스가 스트레인지 14야드, 토머스 22야드, 워싱턴 32야드를 연달아 연결해 1야드 지점까지 전진한 뒤
2Q 7:01덴버 럿츠 20야드 FG
2Q 종료 직전리틀 44야드 FG루이스의 엔드존 인터셉트로 얻은 공격
3Q 9:02리틀 24야드 FG1st-and-goal 덴버 3야드에서 시작한 공격
3Q 4:58덴버 럿츠 45야드 FG
4Q 11:47닉스 → 애드킨스 7야드 TD로렌스의 인터셉트 뒤 64야드 드라이브. 13-13 동점
4Q 7:21덴버 콜먼 3야드 TD런헌터의 22야드 패스 인터피어런스 직후
팀 스탯잭슨빌덴버
퍼스트 다운2122
서드 다운5/124/11
총 야드268392
패싱 (색 손실 제외)173288
러싱95 (24회)104 (28회)
레드존 터치다운1/22/5
턴오버11
색0개 기록, 2개 허용2개 기록, 0개 허용
페널티4개 40야드10개 53야드
점유 시간28:4331:17

한 줄로 줄이면 “3쿼터 중반까지 이기고 있다가 진 경기” 입니다. 1주차가 여덟 질문 가운데 몇 개를 시험조차 못 했다면, 이번 경기는 대부분을 한꺼번에 시험했습니다.

2. 여덟 가지 관전 포인트 점검#

2.1. 로렌스의 최고점보다 평범한 날의 수준 — 절반의 답#

Part 4 에서 “5터치다운 경기보다 초반 두 번의 공격이 막힌 날 어떻게 회복하는지가 더 중요한 시험” 이라고 썼고, 1주차 리뷰에서는 “이 경기는 그 반대였다. 시험이 없었다” 고 적었습니다. 이번에는 시험이 있었습니다.

로렌스기록
패싱17/29, 189야드, 0TD, 1INT
패서 레이팅63.7 (1주차 150.6)
러싱2회 6야드
색 허용2회 16야드

답은 절반씩 갈립니다. Yahoo Sports 집계로 로렌스는 드롭백의 35.5% 에서 압박을 받았고, 압박을 받은 상황에서 9번 던져 2번 성공(36야드), 인터셉트 1개 였습니다. 반대로 포켓이 깨끗했을 때는 완성률 75% 에 189야드 중 153야드를 얻었습니다. 즉 이 경기의 로렌스는 “평범한 날에 무너진” 쪽이 아니라 “압박을 받으면 회복하지 못한” 쪽입니다. 같은 질문의 다른 절반, 그러니까 압박이 없는데도 리듬이 안 살아나는 날은 아직 보지 못했습니다.

패싱이든 러싱이든 터치다운이 없는 경기는 2025년 3주차 이후 처음입니다.

문제가 된 한 장면은 3쿼터 후반, 미드필드 3rd-and-6 에서 워싱턴에게 던진 인터셉트입니다. 코언 감독의 설명이 구체적입니다. “클라우드 커버였고, 로렌스도 클라우드인 걸 알았다. 홀 샷을 넣을 수 있다고 봤는데 수비수가 그 밑으로 가라앉았다.” 덴버는 그 공을 64야드 드라이브로 바꿔 동점을 만들었습니다.

구단 칼럼니스트 존 오서는 이 경기를 두고 “아홉 경기 연속 좋았던 쿼터백의 한 경기” 라는 쪽에 무게를 뒀습니다. “NFL 은 어렵다. 9연승은 그 사실을 잊게 만든다” 는 문장으로 글을 닫았습니다.

2.2. 토머스의 재도약이 실제로 나타나는가 — 아직 모름, 그리고 새 문제#

브라이언 토머스 주니어기록
캐치 / 야드3 / 40
터치다운0
드롭4쿼터 4th-and-10 에서 1회 (SI 집계로는 이 경기 2회)

1주차와 똑같이 3캐치입니다. 첫 터치다운 드라이브에서 22야드를 잡아 흐름을 만든 것도 토머스였습니다. 그런데 이번에는 반대쪽 기록이 붙었습니다. 4쿼터, 덴버 39야드에서의 4th-and-10 에서 퍼스트다운이 될 패스를 놓쳤습니다. 코언 감독은 “전부 결정적인 플레이들이다. 뭔가를 만들어 내기 어려운 상황일수록 누군가는 나서 줘야 한다” 고 했습니다.

Part 4 에서 “캐치 수만 세지 말고 깊은 패스의 질을 보라” 고 했는데, 두 경기 연속으로 판단할 표본이 모이지 않았습니다. 1주차에는 타깃 자체가 적었고, 이번에는 잡을 수 있었던 공을 놓쳤습니다. 어깨는 3주차 부상 보고서에서 빠졌으니 몸 상태를 핑계로 삼을 수는 없습니다.

2.3. 러닝백 분업이 공격을 예측하기 쉽게 만들지는 않는가 — 정리되는 중#

러닝백스냅러싱
베이슐 투튼30 (51%)13회 65야드 (5.0), 1TD
크리스 로드리게스 주니어13 (22%)6회 13야드
아미르 압둘라—3회 11야드

여덟 질문 가운데 유일하게 방향이 뚜렷한 항목입니다. 투튼은 두 경기 연속으로 러닝백 가운데 캐리와 스크리미지 야드 1위였고, 캐리당 5.0야드에 결승 흐름을 만든 1야드 터치다운까지 넣었습니다. 스냅 점유도 1주차 49% 에서 51% 로, 로드리게스는 40% 에서 22% 로 갈렸습니다. 구단 자료는 투튼의 패스 보호도 좋은 평가를 받았다고 적었습니다. 같은 선수가 러닝과 보호를 함께 하고 있으니 Part 4 가 걱정한 “패턴 고정” 은 아직 아닙니다.

다만 전체 공격 60스냅 가운데 투튼이 30스냅이라는 점은 다르게도 읽힙니다. SI 의 지적처럼, 잘하고 있는 선수를 절반만 쓰고 있는 것이기도 합니다.

2.4. 공격 라인의 새 배치가 안정적인가 — 첫 실패#

1주차에 “확인됨(한 경기 기준)” 이라고 적었던 항목입니다. 한 경기 만에 뒤집혔습니다.

항목1주차 (클리블랜드)2주차 (덴버)
색 허용12
QB 히트 허용37
로렌스 피압박률24.0%35.5%

코언 감독의 표현이 이 경기를 정확히 요약합니다. “잭 앨런이 안쪽을 정말 헤집었다. 우리 모두가 앞에서 돌아가며 한 번씩 당했다.” 한 자리가 무너진 것이 아니라 다섯 자리가 번갈아 무너졌다는 뜻입니다. SI 의 주간 평점은 공격 라인에 D 를 줬습니다.

Part 4 는 “개별 수비수에게 밀리는 문제와 누구를 막아야 하는지 놓치는 문제는 다르다” 고 썼습니다. 이 경기에서는 둘 다 나왔습니다. 개별 대결에서는 프로볼·올프로 출신인 잭 앨런과 닉 보니토를 앞세운 덴버의 프런트에 밀렸고, 의사소통 쪽은 센터 로버트 헤인시가 직접 말했습니다. 마일 하이의 소음 속에서 소통이 어려웠고, 이번 주 과제는 “기술과 기본기” 라는 것입니다.

코언 감독은 인적 변화 대신 같은 다섯 명을 다시 쓰겠다는 쪽입니다. “나는 그 그룹과 그들이 응답할 능력을 신뢰한다.”

2.5. 여러 타이트엔드가 실제로 선택지를 넓히는가 — 이번엔 넓히지 못함#

타이트엔드가 공식적으로 받은 타깃은 3개 입니다. 스트레인지 2캐치 17야드, 퀸틴 모리스 1캐치 7야드가 전부입니다. 1주차에 38스냅을 뛴 신인 네이트 보어커처는 기록지에 남지 않았고, 2주차 스냅 수는 확인하지 못했습니다.

SI 의 평가는 “블로킹은 견실했지만 패스 게임에서 거의 쓰이지 않은, 활용되지 않은 자원” 이었습니다. Part 4 의 질문은 “타이트엔드 숫자가 늘어도 러닝이 막히고 패스 분리가 나오지 않으면 효과가 제한된다” 였는데, 이번에는 러닝이 24회 95야드(3.96야드)로 1주차만 못했고 패스 분리도 나오지 않았습니다. 1주차에 “러닝의 인원으로 쓰였다” 고 정리한 그 용법이, 러닝이 잘 안 될 때는 무엇으로 남는지를 보여 준 경기입니다.

2.6. 헌터의 공격 출전은 양보다 역할부터 — 역할은 그대로, 대신 수비에서의 한 장면#

트래비스 헌터스냅기록
수비 (CB)37 (59.7%)커버에서 타깃 1회, 패스 브레이크업 1회
공격7타깃 0

1주차 4스냅에서 7스냅으로 늘었지만 공은 한 번도 오지 않았습니다. Part 4 에서 “수비 출전까지 병행하는 만큼 공격 비중을 매주 동일하게 기대하지 않는다” 고 했고, 두 경기의 답은 같습니다. 헌터는 코너백입니다. 코언 감독은 공격 스냅을 늘릴 여지를 열어 뒀지만, 주 단위 매치업에 따라 달라질 것이라고 했습니다.

수비에서는 드라이브 단위 로테이션이 유지됐습니다. 몬터릭 브라운 79%, 재리언 존스 62.9%, 헌터 59.7%, 조던 루이스 51.6% 입니다. 코언 감독은 패배 뒤에도 이 로테이션을 바꾸지 않겠다고 했습니다. “드라이브 단위로 저 선수들이 돌아가며 들어간다. 우리가 신뢰하는 코너들이 있다.”

그리고 이 경기의 가장 아픈 한 장면이 헌터에게서 나왔습니다. 4쿼터 덴버의 결승 드라이브에서 코틀랜드 서턴을 상대로 22야드 패스 인터피어런스 를 범했습니다. 공이 3야드 지점으로 갔고, 덴버는 다음 플레이에서 결승 터치다운을 넣었습니다. 코언 감독은 그 판정 직후 비신사적 행위로 15야드를 더 잃었고, 경기 후에는 “그 건에 대해서는 말하지 않겠다” 고만 했습니다.

2.7. 레드존에서 로렌스 혼자 해결해야 하는가 — 이번엔 아무도 해결하지 못함#

레드존 두 번 진입에 터치다운 한 번입니다. 문제는 실패한 쪽입니다.

후반 첫 공격을 1st-and-goal, 덴버 3야드 에서 시작했습니다. 10점 차로 벌릴 기회였습니다. 3rd-and-goal 에서 신인 러닝백 르퀸트 앨런 주니어가 1야드 지점에서 공을 놓쳤고, 팀은 24야드 필드골을 택해 13-3 을 만들었습니다. 코언 감독은 다시 하면 4다운에 간다고 했습니다. “나라면 간다.”

Part 4 는 “러닝백이 짧은 러닝을 성공시키고 타이트엔드가 블록과 리시빙으로 도움을 주면 로렌스의 부담이 줄어든다” 고 썼습니다. 성공한 쪽은 정확히 그 그림이었습니다. 투튼의 1야드 러싱 터치다운이고, 로렌스의 러싱은 두 경기 합쳐 4회 9야드입니다. 쿼터백이 혼자 해결하지 않는다는 점은 1주차와 같습니다. 다만 이번에는 다른 누구도 해결하지 못했습니다.

2.8. 정밀한 클러치 승부가 지속되는가 — 처음 시험, 그리고 실패#

1주차에는 “24-0 으로 전반이 끝난 경기에 클러치는 없다” 고 적으며 이 질문을 다음으로 넘겼습니다. 이번에 왔습니다.

13-3 이 된 3쿼터 9시 02초 이후, 재규어스의 공격이 얻은 야드는 56야드 입니다. 그 사이 세 번의 공격이 이렇게 끝났습니다.

  1. 인터셉트 — 미드필드 3rd-and-6, 모스에게. 덴버가 64야드를 진격해 13-13 동점.
  2. 필드골 실패 — 동점 상황 4쿼터 초반, 캠 리틀의 54야드가 왼쪽으로 빗나갔습니다. 시즌 첫 실패입니다. 덴버는 이어진 공격에서 결승 터치다운을 넣었습니다.
  3. 펀트 — 마지막 공격. 덴버가 남은 4분 41초를 소진했습니다.

코언 감독의 정리가 짧고 분명합니다. “드라이브가 필요했고, 스톱이 필요했다. 우리는 하지 못했다.” 다른 자리에서는 이렇게 말했습니다. “충분히 잘 지도하지 못했고, 충분히 잘 뛰지 못했고, 마무리하지 못했다.”

Part 2 에서 제가 이 팀을 고른 이유로 “정밀한 승부를 하는 쿼터백” 을 적었습니다. 그 취향의 대가는 이런 경기입니다. 정밀함이 필요한 순간이 실제로 왔을 때, 그 순간이 어떻게 흘러가는지를 봐야 한다는 것입니다.

3. 수비는 왜 막지 못했는가#

1주차의 주인공은 수비였습니다. 색 5개, 턴오버 2개, 상대 서드다운 1/8. 이번 경기의 수비 기록은 이렇습니다.

수비1주차 (클리블랜드)2주차 (덴버)
색50
QB 허리—3
상대 총 야드272392
상대 서드 다운1/84/11
턴오버 획득21

잘한 장면이 없지는 않았습니다. 2쿼터, 보 닉스가 제일런 웨이들에게 49야드를 연결해 1야드 지점까지 왔을 때 네 번의 기회를 모두 막아 냈습니다. J.K. 도빈스를 트래본 워커와 벤트렐 밀러가 두 번 무득점으로 세웠고, 3rd-and-goal 에서는 조시 하인스-앨런이 1야드 손실을 만들었습니다. 2쿼터 후반 3rd-and-goal 에서는 조던 루이스가 193cm 의 코틀랜드 서턴과 엔드존에서 경합해 공을 가로챘습니다. 코언 감독은 두 장면을 모두 “엄청났다” 고 했습니다.

문제는 나머지입니다. 닉스는 색을 한 번도 당하지 않고 22/31, 288야드를 던졌습니다. 드롭백당 9.3야드로, 2014년 페이턴 매닝(9.9야드) 이후 덴버 구단 최고 수치입니다. 웨이들 혼자 8캐치 138야드였습니다.

부키 브룩스의 분석은 이 실패를 이중 딜레마로 설명합니다. 캄파닐레 수비 코디네이터가 블리츠를 걸면 맨 커버가 버티지 못했고(웨이들이 일대일에서 이겼습니다), 4인 러시로 물러서면 닉스에게 시간이 너무 많았다는 것입니다. 1주차에 “블리츠, 시뮬레이티드 프레셔, 게임의 조합” 으로 상대를 끊었다고 적었던 바로 그 무기가, 상대가 대응할 수 있을 때는 어떻게 되는지를 보여 준 셈입니다.

압박 생산 자체가 부족했습니다. Yahoo Sports 집계로 이 경기 총 압박은 11회이고 그중 디펜시브 라인이 만든 것은 5회입니다(SI 는 총 압박을 6회로 더 적게 집계했습니다). 하인스-앨런과 애릭 암스테드는 이 경기에서 압박을 하나도 기록하지 못했고, 암스테드는 두 경기 누적 압박이 0 입니다. 코언 감독은 “저런 팀을 이기려면 우리가 압박을 만들어 내야 한다” 고 했습니다.

Part 1 에서 적은 약점 “경기당 218야드 이상 허용하는 패스 수비” 는 1주차에 4쿼터 한 번으로 드러났고, 이번에는 경기 내내 드러났습니다.

4. 상대의 사정과 코치의 자기 진단#

1주차 리뷰에서 상대의 사정을 적었으니 이번에도 적습니다. 다만 방향이 반대입니다.

  • 덴버는 2025년 14승 3패 로 구단 타이 기록을 세운 팀입니다. 션 페이턴 감독 4년차입니다.
  • 1주차에 캔자스시티에 10-31 로 크게 졌습니다. 0-2 를 피해야 하는 홈 경기였습니다.
  • 제일런 웨이들은 3월에 마이애미에서 데려온 선수입니다. 2026년 1라운드 30순위와 3·4라운드 지명권을 주고 웨이들과 4라운드 지명권을 받았습니다. 1주차에는 3타깃 2야드로 조용했다가, 이 경기에서 138야드를 터뜨렸습니다.
  • 수비에는 프로볼·올프로 이력의 잭 앨런과 닉 보니토가 있습니다.

즉 이 패배는 “질 수도 있는 경기를 졌다” 에 가깝습니다. 1주차에 “이겨야 하는 경기를 제대로 이겼다” 고 적은 것의 짝입니다. 그런데 코치의 자기 진단은 그보다 엄격했습니다.

코언 감독은 다음 날, 원인을 경기 당일이 아니라 그 주의 연습에서 찾았습니다. 목요일과 금요일 수비가 좋지 않았다는 것입니다. “완성되는 패스가 조금 많았다. 쇼 팀에 시간이 조금 많았다.” 연습에서 압도하지 못하면 좋은 상대에게 높은 수준으로 경기할 수 없다는 논리입니다.

선수들의 말도 비슷했습니다. 재리언 존스는 “우리는 이길 자격을 얻지 못했다. 남겨 둔 플레이가 너무 많았다” 고 했고, 조던 루이스는 “전반에도 엉성했다. 다만 만회할 플레이를 몇 개 만들었을 뿐” 이라고 했습니다. 파커 워싱턴은 “응답하는 것만 생각하려 한다. 긴 시즌이다” 라고 했습니다.

좋은 소식도 하나 적어 둡니다. 워싱턴은 7캐치 98야드로 이 경기 재규어스 공격의 유일한 확실한 축이었고, 브룩스는 그를 이 경기의 MVP 로 꼽았습니다. 그리고 이 팀은 두 경기 모두 1쿼터에 실점하지 않았습니다. 개막 후 두 경기를 이렇게 시작한 직전 사례는 2005년입니다.

5. 부상과 3주차#

부상 보고서는 오히려 1주차보다 가볍습니다.

선수상태
브라이언 토머스 주니어 (WR)어깨. 3주차 부상 보고서에서 제외. 정상 출전
콜 밴 래넌 (RT)무릎. 연습 제한
로버트 헤인시 (C)팔꿈치·사타구니. 연습 제한
르퀸트 앨런 주니어 (RB)엉덩이. 연습 제한
데이본 해밀턴 (DT)등. 연습 제한

3주차는 홈에서 뉴잉글랜드 패트리어츠입니다. 한국 시간 9월 28일 월요일 새벽 2시, 에버뱅크 스타디움입니다. 덴버와 마찬가지로 2025년에 14승 3패를 기록한 팀이고, Part 1 일정표에서 “시즌 초반이 만만치 않다” 고 적은 구간의 두 번째 경기입니다.

볼 것은 분명합니다. 공격 라인이 같은 다섯 명으로 다시 나와 어떻게 달라지는지, 디펜시브 라인이 압박을 만드는지, 그리고 이번에도 클러치가 오면 어떻게 되는지입니다.

6. 메모 양식을 채워 보면#

Part 4 에서 제안한 경기 메모 양식을 이 경기로 채워 봤습니다.

상대 / 날짜: 덴버 브롱코스 (원정) / 2026-09-20 (KST 09-21 05:05)
로렌스의 좋은 판단 한 장면: 2Q 첫 TD 드라이브. 스트레인지 14 → 토머스 22 → 워싱턴 32야드 연속 연결
로렌스의 아쉬운 판단 한 장면: 3Q 미드필드 3rd-and-6 인터셉트. 클라우드 커버를 알고도 홀 샷을 시도
가장 믿을 만했던 패스 대상: 파커 워싱턴 (7/98, completed air yards 커리어 최고 89)
초기 다운 러닝: 무난하나 1주차만 못함 (24회 95야드, 3.96야드)
보호: 실패. 개별 블록 문제와 의사소통 문제 둘 다 (피압박 35.5%, QB 히트 7 허용)
토머스와 깊은 패스 호흡: 여전히 판단 불가. 3캐치 40야드에 4th-and-10 드롭
다중 TE 사용의 효과: 제한적. 공식 타깃 3개, 블로킹 위주
헌터의 공격 역할: 7스냅 타깃 0. 수비 37스냅, 4Q 22야드 DPI
클러치 선택: 실패. 13-3 이후 공격 56야드, 인터셉트 → 54야드 FG 실패 → 펀트
다음 경기에서 다시 확인할 질문: 같은 다섯 명의 공격 라인, DL 의 압박 생산, 토머스의 손

References#

구단 공식 자료 (2026-09-24 확인)#

기타 (2026-09-24 확인)#

이 블로그의 관련 글#