“안녕” 한마디에 Pi 1.4.0 은 6천 자, Codex CLI 0.160 은 3만 6천 자, Claude Code 2.1 은 6만 2천 자를 모델에게 보냈습니다. Claude Code·Codex 로 일하는 개발자가 Pi 를 옆에 두면 무엇이 달라지는지, 컨텍스트를 들여다보는 extension, 파일로 다루는 세션, 프롬프트 대신 훅으로 막는 보호 경로, 스크립트용 print 모드를 직접 돌려 본 결과로 정리하고, Claude 구독 과금과 들이지 않는 게 나은 경우까지 적습니다.

“Pi is a minimal agent harness.” libGDX 를 만든 Mario Zechner 가 Claude Code 에 지쳐 2025년에 시작하고 Earendil 이 2026년 4월에 인수한 Pi 를 소개합니다. 시스템 프롬프트와 도구 네 개로 버티는 설계, 일부러 넣지 않은 sub-agent·plan mode·권한 팝업, 그 빈자리를 채우는 extension·skill·세션 트리, 1.0 에서 뒤집은 MCP 방침, 엉클 밥의 에이전트 원칙과 겹치는 지점, 그리고 보안과 운영 쪽의 약점까지.

사람이 채팅창과 에디터 사이를 복사·붙여넣기로 오가던 2022년에서, Claude Code·Codex CLI·Gemini CLI 가 나온 2025년, 그리고 managed agents·durable harness·agent OS 라는 이름이 쏟아지는 2026년 10월까지. 하네스를 대체하는 개념이 정말 나타났는지 1차 자료로 확인하고, 대체가 아니라 하네스가 놓이는 자리가 옮겨 가고 있다는 결론을 적습니다.

같은 모델이 Codex CLI 에서는 57.8%, 다른 하네스에서는 36.9% 를 받습니다. Claude Code·Codex·Pi 를 묶어 부르는 ‘에이전트 하네스’ 가 무엇인지, Simon Willison·LangChain·Birgitta Böckeler·OpenAI·Anthropic·Earendil 의 정의와 하네스를 이루는 부품, 그리고 하네스가 점수를 얼마나 바꾸는지를 정리한 4부작의 첫 편입니다.