https://philipjkim.cc/tags/di/Recent content in DI on philipjkimHugoen-USTue, 15 Jul 2025 14:06:34 +0900https://philipjkim.cc/posts/20250715-tott-using-dependency-injection-to-avoid-singletons/Tue, 15 Jul 2025 14:06:34 +0900https://philipjkim.cc/posts/20250715-tott-using-dependency-injection-to-avoid-singletons/<p>원문: <a href="https://testing.googleblog.com/2008/05/tott-using-dependancy-injection-to.html">https://testing.googleblog.com/2008/05/tott-using-dependancy-injection-to.html</a> (Translated by Google Gemini)</p> <hr> <p>싱글턴을 사용하는 코드를 테스트하기는 어렵습니다. 일반적으로 테스트하려는 코드는 싱글턴 인스턴스와 강력하게 결합되어 있습니다. 싱글턴 객체가 종종 정적 생성자나 정적 메서드에서 생성되기 때문에 싱글턴 객체의 생성을 제어할 수 없습니다. 결과적으로 싱글턴 인스턴스의 동작을 시뮬레이션할 수도 없습니다.</p> <p>싱글턴 클래스의 구현 변경이 불가능하지만, 싱글턴 클라이언트는 변경이 가능하다면 간단한 리팩터링으로 테스트를 더 쉽게 만들 수 있습니다. 싱글턴 인스턴스로 <code>Server</code>를 사용하는 메서드가 있다고 가정해 봅시다.</p> <div class="highlight"><pre tabindex="0" class="chroma"><code class="language-java" data-lang="java"><span class="line"><span class="cl"><span class="kd">public</span><span class="w"> </span><span class="kd">class</span> <span class="nc">Client</span><span class="w"> </span><span class="p">{</span><span class="w"> </span></span></span><span class="line"><span class="cl"><span class="w"> </span><span class="kd">public</span><span class="w"> </span><span class="kt">int</span><span class="w"> </span><span class="nf">process</span><span class="p">(</span><span class="n">Params</span><span class="w"> </span><span class="n">params</span><span class="p">)</span><span class="w"> </span><span class="p">{</span><span class="w"> </span></span></span><span class="line"><span class="cl"><span class="w"> </span><span class="n">Server</span><span class="w"> </span><span class="n">server</span><span class="w"> </span><span class="o">=</span><span class="w"> </span><span class="n">Server</span><span class="p">.</span><span class="na">getInstance</span><span class="p">();</span><span class="w"> </span></span></span><span class="line"><span class="cl"><span class="w"> </span><span class="n">Data</span><span class="w"> </span><span class="n">data</span><span class="w"> </span><span class="o">=</span><span class="w"> </span><span class="n">server</span><span class="p">.</span><span class="na">retrieveData</span><span class="p">(</span><span class="n">params</span><span class="p">);</span><span class="w"> </span></span></span><span class="line"><span class="cl"><span class="w"> </span><span class="p">...</span><span class="w"> </span></span></span><span class="line"><span class="cl"><span class="w"> </span><span class="p">}</span><span class="w"> </span></span></span><span class="line"><span class="cl"><span class="p">}</span><span class="w"> </span></span></span></code></pre></div><p><code>Client</code>를 리팩터링하여 의존성 주입을 사용하고 싱글턴 패턴의 사용을 완전히 피할 수 있습니다. 어떤 기능도 잃지 않았고, <code>Server</code>의 싱글턴 인스턴스만 존재해야 한다는 요구 사항도 잃지 않았습니다. 유일한 차이점은 <code>Server</code> 인스턴스를 정적 <code>getInstance</code> 메서드에서 가져오는 대신, <code>Client</code>가 생성자에서 받는다는 것입니다. 클래스를 테스트하기 더 쉽게 만들었습니다!</p>