Economics on philipjkim

공유지의 비극 Part 4: 수십억 명이 나눠 쓰는 공유지 — 대구, 오존, 기후

Thu, 08 Oct 2026 16:25:30 +0900

이 글은 Claude Opus 5.5 를 이용해 초안이 작성되었으며, 이후 퇴고를 거쳤습니다.

들어가며

Part 3의 공유지들은 수십에서 수백 명이 서로 얼굴을 아는 곳이었습니다. 퇴르벨의 마을 사람들은 누가 소를 몇 마리 올렸는지 알았고, 알라니아의 어부들은 누가 오늘 어느 자리에 있어야 하는지 알았습니다.

이번 편의 공유지는 다릅니다. 바다의 물고기는 여러 나라의 배가 잡고, 대기는 지구의 모든 사람이 씁니다. 오스트롬의 첫 번째 원칙인 분명한 경계 부터 긋기 어렵고, 네 번째 원칙인 감시 는 위성과 국제기구의 몫이 됩니다. 이런 공유지에서 비극은 어떻게 일어났고, 어떻게 막혔고, 어디서 아직 막히지 않았는지 보겠습니다. 이 글의 현황 수치는 2025~2026년에 나온 자료를 썼습니다.

공유지의 비극 Part 3: 시장도 국가도 아닌 길 — 오스트롬과 비극을 피한 공동체들

Thu, 08 Oct 2026 16:23:10 +0900

이 글은 Claude Opus 5.5 를 이용해 초안이 작성되었으며, 이후 퇴고를 거쳤습니다.

들어가며

Part 1에서 하딘은 공유지의 비극을 막는 길로 둘을 들었습니다. 풀밭을 쪼개 사유재산 으로 나눠 주거나, 국가가 강제 하는 것입니다. 앞의 것은 시장, 뒤의 것은 토머스 홉스가 말한 거대한 통치자 리바이어던 입니다. 20세기 후반 많은 나라의 자원 정책이 이 두 갈래 사이에서 움직였습니다.

Part 2의 실험실에서는 세 번째 가능성이 보였습니다. 사람들이 이야기를 나누고 스스로 처벌 규칙을 정하자, 위에서 내려온 처벌보다 협력이 잘 유지되었습니다. 이번 편은 그 가능성을 실험실 밖에서, 수백 년 된 마을과 바다에서 찾아낸 사람의 이야기입니다.

공유지의 비극 Part 2: 넣으면 모두가 버는데 왜 안 넣는가 — 공공재 게임

Thu, 08 Oct 2026 16:20:20 +0900

이 글은 Claude Opus 5.5 를 이용해 초안이 작성되었으며, 이후 퇴고를 거쳤습니다.

들어가며

Part 1의 목초지는 빼 가면 줄어드는 자원이었습니다. 이번 편은 그 반대편, 넣어야 생기는 것을 다룹니다. 등대, 동네 방범, 팀 프로젝트, 위키백과 문서처럼 누군가 시간과 돈을 내야 생기고, 일단 생기면 내지 않은 사람도 함께 누리는 것들입니다.

죄수의 딜레마 Part 2에서 이 구조를 한 번 계산해 보았습니다. 네 명이 10 씩 받아 공동 금고에 넣으면 1.5 배가 되어 똑같이 나뉘는 게임이었습니다. 모두 넣으면 각자 15, 나 혼자 빠지면 나는 21.25 였습니다. 이번 편은 그 게임을 실제로 사람들에게 시켜 본 40여 년의 기록입니다.

공유지의 비극 Part 1: 목동은 왜 소를 한 마리 더 들이는가 — 하딘의 목초지

Thu, 08 Oct 2026 16:17:13 +0900

이 글은 Claude Opus 5.5 를 이용해 초안이 작성되었으며, 이후 퇴고를 거쳤습니다.

들어가며

이 블로그의 딜레마 시리즈는 죄수의 딜레마에서 시작해 트롤리 딜레마, 달러 경매, 투표의 역설, 몬티 홀 문제, 최후통첩 게임까지 왔습니다. 일곱 번째 주제는 죄수의 딜레마 Part 2에서 한 절로만 다루고 지나간 공유지의 비극 입니다.

죄수의 딜레마가 두 사람의 이야기라면, 공유지의 비극은 여럿이 같은 것을 나눠 쓸 때 의 이야기입니다. 목초지, 바다의 물고기, 지하수, 대기, 서바이벌의 공동 상금, 그리고 누군가 혼자 유지하고 있는 오픈소스 라이브러리까지 같은 구조가 되풀이됩니다.

최후통첩 게임과 공정성 Part 1: 1원이라도 받는 게 이득인데 왜 거절하는가 — 최후통첩 게임

Thu, 08 Oct 2026 15:20:34 +0900

이 글은 Claude Opus 5.5 를 이용해 초안이 작성되었으며, 이후 퇴고를 거쳤습니다.

들어가며

이 블로그의 딜레마 시리즈는 죄수의 딜레마에서 시작해 트롤리 딜레마, 달러 경매, 투표의 역설, 몬티 홀 문제까지 왔습니다. 여섯 번째 주제는 서바이벌에서 상금이 걸릴 때마다 나오는 질문, “이렇게 나누면 받아들이겠는가” 입니다.

마침 지금 방영 중인 웨이브의 『더 커뮤니티2: 보이지 않는 손』은 2026년 10월 2일에 공개한 9화의 제목을 「최후통첩」으로 붙였습니다. 이 시리즈는 그 제목이 가리키는 실험, 최후통첩 게임(ultimatum game) 과 그 가족들을 다룹니다.

이 시리즈는 다섯 편입니다.

투표의 역설 Part 2: 완벽한 투표 제도는 없다 — 애로의 불가능성 정리

Thu, 08 Oct 2026 13:28:26 +0900

이 글은 Claude Opus 5.5 를 이용해 초안이 작성되었으며, 이후 퇴고를 거쳤습니다.

들어가며

Part 1에서 세 가지 개표 방식이 각자 약점을 드러냈습니다. 단순 다수제는 과반수가 꼴찌로 꼽은 후보를 뽑을 수 있고, 보르다 계산법은 콩도르세 승자를 떨어뜨릴 수 있으며, 콩도르세의 일대일 다수결은 순환 앞에서 답을 내지 못합니다. 자연스러운 다음 질문은 이것입니다. 약점이 하나도 없는 방식을 새로 설계할 수는 없을까?

1951년, 29세의 젊은 경제학자 케네스 애로(Kenneth Arrow, 1921~2017) 가 이 질문에 답했습니다. 답은 “없다” 였습니다. 그것도 지금까지 아무도 찾지 못했다는 뜻이 아니라, 누가 어떤 방식을 만들어도 반드시 어딘가 무너진다 는 수학적 증명이었습니다.

달러 경매와 승자의 저주 Part 6: 영화·드라마·만화·애니메이션 속 경매, 그리고 전체 유형 분류표

Thu, 08 Oct 2026 10:36:10 +0900

이 글은 Claude Opus 5.5 를 이용해 초안이 작성되었으며, 이후 퇴고를 거쳤습니다.

이 글에는 각 작품의 해당 장면 결말이 나옵니다.

들어가며

Part 4의 끝에서, 서바이벌은 예산을 먼저 주기 때문에 쉬빅의 달러 경매를 그대로 쓰지 않는다고 했습니다. 상한 없는 확전의 공포는 허구의 세계로 넘어갑니다. 이번 편은 그 세계의 경매를 Part 3의 분류 흐름도에 넣고, 시리즈 전체를 하나의 유형 분류표로 묶습니다.

편	주제
Part 1	달러 경매
Part 2	승자의 저주
Part 3	버티기의 경제학 — 소모전, 매몰 비용, 몰입 상승
Part 4	서바이벌·예능의 경매
Part 5	게임 속 경매
Part 6 (이 글)	영화·드라마·만화·애니메이션 속 경매, 전체 유형 분류표

1. 카케구루이×× 「100표 경매」 (2019) — 화면 속의 달러 경매

TV 애니메이션 『카케구루이××』(2기)의 11화, 통산 23화 「×를 짊어진 여자(×を背負う女)」는 2019년 3월 19일 방송됐습니다. 도박으로 서열이 정해지는 학원에서, 주인공 자바미 유메코와 몇몇 학생이 「100표 경매」 라는 초대장을 받습니다. 학생회장 선거를 앞두고 표가 화폐처럼 오가는 상황입니다.

달러 경매와 승자의 저주 Part 5: 게임 속 경매 — 보드게임, 게임 속 경매장, 판타지 드래프트, 페니 경매

Thu, 08 Oct 2026 10:33:27 +0900

이 글은 Claude Opus 5.5 를 이용해 초안이 작성되었으며, 이후 퇴고를 거쳤습니다.

들어가며

Part 4의 서바이벌은 경매를 방송용 시험대 로 썼습니다. 게임은 경매를 다르게 씁니다. 보드게임은 경매를 놀이의 엔진 으로, 온라인 게임은 시장 으로, 판타지 스포츠는 한 시즌의 팀을 짜는 예산 게임 으로 씁니다. 그리고 그 경계에 경매 자체를 사업으로 만든 페니 경매 가 있습니다. 이번 편은 이 넷을 Part 3의 분류 흐름도에 넣어 봅니다.

편	주제
Part 1	달러 경매
Part 2	승자의 저주
Part 3	버티기의 경제학 — 소모전, 매몰 비용, 몰입 상승
Part 4	서바이벌·예능의 경매
Part 5 (이 글)	게임 속 경매 — 보드게임, 게임 속 경매장, 판타지 드래프트, 페니 경매
Part 6	영화·드라마·만화·애니메이션 속 경매

1. 경매 보드게임 — 함정을 장난감으로

독일식 보드게임에는 경매가 핵심인 게임이 많습니다. 이들의 공통점은 진 사람을 어떻게 벌하느냐로 게임의 성격을 바꾼다는 것입니다. 이론 편의 부품을 하나씩 갈아 끼운 실험처럼 보입니다.

달러 경매와 승자의 저주 Part 4: 서바이벌·예능의 경매

Thu, 08 Oct 2026 10:30:23 +0900

이 글은 Claude Opus 5.5 를 이용해 초안이 작성되었으며, 이후 퇴고를 거쳤습니다.

이 글에는 각 프로그램의 해당 회차 결과(우승자·탈락자)가 나옵니다.

들어가며

이론 편에서 세 가지 도구를 만들었습니다. Part 1의 달러 경매의 다섯 부품, Part 2의 저주를 피하는 다섯 가지 질문, 그리고 Part 3의 분류 흐름도 입니다. 이번 편은 이 도구로 한국 두뇌 서바이벌의 경매 게임을 하나씩 분해합니다.

분류 흐름도의 첫 질문은 언제나 같습니다. 진 사람도 무언가를 잃는가. 서바이벌의 경매는 대부분 이 질문에 “예” 라고 답합니다. 그리고 그 “무언가” 가 칩인지, 시간인지, 다음 판의 무기인지에 따라 게임의 성격이 갈립니다.

달러 경매와 승자의 저주 Part 3: 버티기의 경제학 — 소모전, 매몰 비용, 몰입 상승

Thu, 08 Oct 2026 10:26:54 +0900

이 글은 Claude Opus 5.5 를 이용해 초안이 작성되었으며, 이후 퇴고를 거쳤습니다.

들어가며

Part 1의 달러 경매에서 사람들은 멈추지 못했고, Part 2의 기업 인수에서 사람들은 비싸게 산 뒤에도 돈을 더 쏟았습니다. 두 장면 뒤에는 같은 힘이 있습니다. 버티기 입니다. 이번 편은 버티기를 세 방향에서 봅니다. 게임 이론의 소모전, 심리학의 매몰 비용 효과, 조직행동론의 몰입 상승 입니다. 그리고 마지막에 이 시리즈의 사례 편에서 쓸 분류 흐름도 를 만듭니다.

편	주제
Part 1	달러 경매
Part 2	승자의 저주
Part 3 (이 글)	버티기의 경제학 — 소모전, 매몰 비용, 몰입 상승, 그리고 분류 흐름도
Part 4	서바이벌·예능의 경매
Part 5	게임 속 경매
Part 6	영화·드라마·만화·애니메이션 속 경매

1. 소모전 — 동물은 왜 노려보기만 하는가

1.1 메이너드 스미스의 질문 (1974)

같은 종의 동물 두 마리가 먹이나 영역을 다툴 때, 실제로 물어뜯는 싸움까지 가는 경우는 생각보다 드뭅니다. 서로 몸을 부풀리고, 소리를 지르고, 노려보다가 한쪽이 물러납니다. 진화생물학자 존 메이너드 스미스(John Maynard Smith) 는 1974년 Journal of Theoretical Biology 에 실은 논문에서 이런 다툼을 게임으로 만들었습니다. 이름하여 소모전(war of attrition) 입니다.

달러 경매와 승자의 저주 Part 2: 이긴 사람이 진다 — 승자의 저주

Thu, 08 Oct 2026 10:23:34 +0900

이 글은 Claude Opus 5.5 를 이용해 초안이 작성되었으며, 이후 퇴고를 거쳤습니다.

들어가며

Part 1의 달러 경매에서 사람들이 손해를 보는 이유는 진 사람도 값을 내기 때문이었습니다. 이번 편의 함정에서는 진 사람이 아무것도 내지 않습니다. 평범한 경매입니다. 그런데도 이긴 사람이 손해를 봅니다. 이것이 승자의 저주(winner’s curse) 입니다.

한국에서는 이 말이 주로 기업 인수 뉴스에 등장합니다. “무리하게 비싼 값에 인수했다가 그룹 전체가 흔들렸다” 는 이야기입니다. 그 쓰임도 틀리지 않지만, 원래의 승자의 저주는 그보다 좁고 날카로운 개념입니다. 값을 모르는 물건을 여럿이 어림짐작으로 다투면, 가장 크게 잘못 짐작한 사람이 이긴다 는 것입니다.

달러 경매와 승자의 저주 Part 1: 1달러 지폐를 3달러에 파는 법 — 쉬빅의 달러 경매

Thu, 08 Oct 2026 10:21:03 +0900

이 글은 Claude Opus 5.5 를 이용해 초안이 작성되었으며, 이후 퇴고를 거쳤습니다.

들어가며

이 블로그에서 죄수의 딜레마와 트롤리 딜레마를 차례로 다뤘습니다. 서바이벌이 참가자에게 “협력할 것인가” 와 “누구를 희생시킬 것인가” 를 묻는 장면의 뿌리였습니다. 이번에는 서바이벌의 단골 종목, 경매 의 뿌리입니다. 경매 게임이 무서운 이유는 대부분 두 가지 함정으로 설명됩니다. 하나는 달러 경매(dollar auction), 다른 하나는 승자의 저주(winner’s curse) 입니다.

두 함정은 모두 “경매에서 이긴 사람이 진다” 는 결말을 갖지만, 이유가 다릅니다.

	달러 경매	승자의 저주
무엇이 함정인가	그만두면 이미 부른 값을 날리므로 멈출 수 없다	물건값을 가장 크게 잘못 본 사람이 이긴다
진 사람도 돈을 내나	낸다 (그래서 확전이 일어난다)	보통 내지 않는다
물건의 가치는 아나	안다 (1달러는 1달러)	모른다 (모두 어림짐작으로 부른다)
대표 사례	강의실의 지폐 경매, 소모전, 페니 경매	석유 광구 입찰, 주파수 경매, 기업 인수

이 시리즈는 여섯 편입니다.