잭슨빌 재규어스의 2026시즌 3주차, 디펜딩 AFC 챔피언 뉴잉글랜드 패트리어츠를 홈에서 35-6 으로 꺾은 경기를 개막 전 관전 가이드의 여덟 가지 관전 포인트로 돌아봅니다. 레드존 5/5 와 서드다운 8/12, 압박률이 35.5% 에서 31% 로 내려온 공격 라인, 스터프율 3.3% 의 러닝, 헌터의 첫 인터셉트, 그리고 캐치 1개에 그친 토머스까지 확인된 것과 아직 모르는 것으로 나눠 적습니다.

잭슨빌 재규어스의 2026시즌 2주차, 덴버 브롱코스 원정 13-20 패배를 개막 전 관전 가이드의 여덟 가지 관전 포인트로 돌아봅니다. 13-3 리드가 무너진 후반 세 번의 공격, 로렌스가 압박을 받은 35.5%의 드롭백, 무너진 공격 라인, 색 0개의 패스러시, 헌터의 결정적 페널티, 그리고 1주차에는 시험조차 없었던 클러치가 처음 시험대에 올라 실패한 과정을 확인된 것과 아직 모르는 것으로 나눠 적습니다.

잭슨빌 재규어스의 2026시즌 개막전, 클리블랜드 브라운스전 34-10 승리를 개막 전 관전 가이드에서 정리한 여덟 가지 관전 포인트로 돌아봅니다. 로렌스의 4터치다운, 새 공격 라인의 첫 시험, 러닝백 분업, 신인 타이트엔드의 38스냅, 헌터의 공격 4스냅, 레드존 2/2, 그리고 예상 밖의 주인공이 된 수비까지 확인된 것과 아직 모르는 것을 나눠 적고, 상대의 사정과 2주차 덴버전을 함께 봅니다.

시리즈 마지막입니다. 두 저자는 README 에서 같은 논점에 정반대로 답합니다. 한쪽은 프로세스 소유를 기능이라 부르고 다른 쪽은 결함이라 부릅니다. 외부에서 제기된 의식 비용 비판과 이 블로그의 기존 4부작이 같은 지점을 짚었다는 사실까지 정리하고, 언제 무엇을 쓸지 판단 기준을 제시합니다.

두 스킬셋은 TDD 에서 같은 말을 하지 않습니다. superpowers 는 리팩터링을 루프 3단계로 넣고 테스트 없이 쓴 코드를 삭제하라고 명령하며, mattpocock 은 리팩터링이 루프의 일부가 아니라고 못박고 테스트 지점을 사전 합의하라고 요구합니다. 구현·리뷰·디버깅·검증 단계를 원문으로 대조했습니다.

코드를 쓰기 전 생각을 정리하는 단계를 정면 비교합니다. superpowers 의 brainstorming 은 한 번에 한 질문씩 묻고 설계 문서를 커밋하며, mattpocock 은 같은 자리에 문을 세 개 두고 프론티어 단위로 묻고 아무것도 남기지 않습니다. 그리고 superpowers 에는 prototype 이 없습니다.

두 스킬셋의 가장 큰 차이는 스킬 내용이 아니라 발동 방식입니다. superpowers 는 SessionStart 훅으로 진입점 스킬 전문을 매 세션 강제 주입하고, mattpocock 은 훅이 0개에 25개 중 14개가 수동 전용입니다. 훅 스크립트를 해부하고 상시 토큰 비용을 실측했습니다.

코딩 에이전트 스킬셋 양대 산맥을 5부작으로 비교합니다. 1편은 지형도입니다. 두 저장소를 실제로 설치해 재 보니 총 분량이 2,949줄과 2,945줄로 거의 같았고, 차이는 크기가 아니라 배치였습니다. 단계별 대응표와 양쪽이 비워 둔 자리를 정리합니다.

사고의 외주화가 실행의 외주화로 넘어가면서 ‘검수 시점’이라는 것이 사라졌습니다. 검증이 병목이 되었고, 개인 최적과 집단 최적이 갈라졌고, EU는 고위험 규제를 16개월 미뤘습니다. 원문의 결론이었던 Co-pilot / Autopilot 이분법이 왜 더 이상 성립하지 않는지, 그리고 무엇으로 바꿔야 하는지 정리합니다.

원문이 제시한 네 가지 실행 지침을 2026년 근거로 채점합니다. ‘초안은 내가 쓴다’는 예상보다 훨씬 잘 버텼고, ‘30% 수정 룰’은 근거가 없어 폐기하며, ‘고유성 주입’은 전제 자체가 낡았습니다. 2026년 데이터가 반복해서 가리키는 단일 변수는 수정량이 아니라 질문의 형식입니다.

2026년 2월에 쓴 「사고의 외주화」는 근거가 하나도 없는 논평이었습니다. 6개월 사이 이 주제에 실증 데이터가 쌓였습니다. 당시 제기한 네 가지 문제를 2026년 자료로 다시 판정합니다. 하나는 메커니즘 설명이 틀렸고, 하나는 초점을 옮겨야 하며, 두 개는 수치가 붙어 오히려 강해졌습니다.

커즈와일은 2012년에 목적지를 맞혔습니다. 그러나 그가 그린 지도는 거의 전부 틀렸습니다. 오늘날의 LLM에는 그가 핵심이라고 지목한 은닉 마르코프 모델도, 유전 알고리듬도 없습니다. 3부작의 마지막 편에서는 의 예측을 2026년의 증거로 채점하고, 무엇이 왜 빗나갔는지, 그리고 그를 비판했던 사람들은 얼마나 맞았는지 분석합니다.

레이 커즈와일은 2012년 에서 인간 사고의 비밀을 밝혔다고 선언했습니다. 신피질에 3억 개의 패턴 인식기가 계층으로 쌓여 있고, 그 계층이 끊임없이 다음을 예측한다는 마음의 패턴 인식 이론(PRTM)입니다. 3부작의 두 번째 편에서는 이 이론이 정확히 무엇을 주장했고, 당대의 인지과학자들이 왜 그렇게 격렬하게 반발했는지 살펴봅니다.

레이 커즈와일이 2012년에 쓴 가 2026년 8월 <진화의 가속도: AI의 마음은 어떻게 만들어지고 진화하는가> 라는 제목으로 한국에 다시 나옵니다. 14년이라는 시차는 이 책을 읽는 방식을 완전히 바꿔 놓습니다. 3부작의 첫 편에서는 책을 읽기 전에 알아야 할 저자, 즉 발명가이자 예언자이자 환자인 레이 커즈와일이라는 사람을 먼저 다룹니다.

6장은 설명이 아니라 문제집입니다. 아마추어 대국에서 가져온 세 개의 포지션을 놓고 A·B·C 중 하나를 고르게 합니다. 문제를 먼저 내고, 저자의 답과 그 근거를 뒤에 붙였습니다.

Re:제로부터 시작하는 이세계 생활(리제로)을 어떤 매체로, 어떤 순서로 접하는 것이 좋을까요? 라이트노벨·코믹스·애니메이션의 차이와 시즌별 가이드, 전설이 된 ‘18화 제로부터’, 미사카 미코토를 꺾은 ‘렘 현상’과 히로인 인기 경쟁, 그리고 MyAnimeList와 레딧 등 일본·영어권 팬 커뮤니티의 평가를 정리합니다.

이세계에 소환됐는데 치트 능력도, 소환한 사람도 없습니다. 유일하게 손에 넣은 힘은 ‘죽으면 시간이 되감기는’ 것뿐입니다. 세계관 최약체 주인공이 몇 번이고 처절하게 죽어가며 발버둥치는 이야기, Re:제로부터 시작하는 이세계 생활(리제로)을 처음 접하는 분들을 위해 작가 나가츠키 탓페이와 작품의 매력, 그리고 주요 등장인물을 소개합니다.

이 멋진 세계에 축복을!(코노스바)를 어떤 매체로 접하는 것이 좋을까요? 라이트노벨·코믹스·애니메이션의 차이와 시즌별 특징, 그 유명한 ‘작화 논란’이 사실은 의도된 연출이라는 진실, 그리고 MyAnimeList와 레딧, 펄프 픽션 각본가까지 사로잡은 일본·영어권 팬덤의 반응을 정리합니다.

이세계에 전이했으면 응당 용사가 되어 마왕을 쓰러뜨려야 할 텐데, 이 주인공은 의식주 확보를 위한 막노동부터 시작합니다. 양산형 이세계물을 정면으로 비트는 개그 라이트노벨 이 멋진 세계에 축복을!(코노스바)을 처음 접하는 분들을 위해, 작가 아카츠키 나츠메와 작품의 매력, 그리고 저마다 치명적 결함을 지닌 ‘폐급 파티’를 소개합니다.

오버로드(オーバーロード)를 어떤 매체로, 어떤 순서로 접하는 것이 좋을까요? 라이트노벨·코믹스·애니메이션의 차이와 애니메이션 시즌별 특징(악명 높은 CG 논란 포함), 그리고 MyAnimeList와 레딧 등 일본·영어권 팬 커뮤니티의 평가를 정리합니다.