Uncle-Bob on philipjkim

엉클 밥과 에이전트 Part 3: 규칙 파일 대신 게이트

Sat, 24 Oct 2026 09:40:24 +0900

이 글은 Claude Opus 5.5 를 이용해 초안이 작성되었으며, 이후 퇴고를 거쳤습니다.

Codex 가 Conjured 지원을 다 넣었다고 보고했을 때 코드는 테스트를 모두 통과하고 있었습니다. 그런데 끝내려는 순간 Stop 훅이 돌린 검사 스크립트가 이렇게 답했어요(출력을 줄여 옮겼습니다).

FAILED: CRAP above 8
UpdateQuality CC 24 Cov 100.0% CRAP 24.0
FAILED: surviving mutants
Total Killed 42 Survived 5 Sites 47

Codex 는 작업을 끝내지 못하고 다음 차례로 돌아갔습니다. 아이템 종류별 규칙을 작은 함수로 나누고 경계값 테스트를 보강한 뒤 다시 끝내려 했고, 두 번째 검사에서 통과했습니다. 사람은 아무 말도 하지 않았습니다. 에이전트에게 규칙을 하나도 알려 주지 않고 훅 하나만 걸어 둔 실행이었습니다.

엉클 밥과 에이전트 Part 2: swarm-forge

Sat, 24 Oct 2026 09:38:14 +0900

이 글은 Claude Opus 5.5 를 이용해 초안이 작성되었으며, 이후 퇴고를 거쳤습니다.

./swarm 을 실행하자 터미널에 “Disciplined agents build better software” 라는 문구가 찍히고, 몇 초 뒤 “SwarmForge is ready.” 가 떴습니다. 대시보드 주소도 하나 나왔습니다. 그런데 tmux 세션을 열어 보니 두 에이전트 모두 아무 일도 하지 않고 있었습니다. 새 폴더에서 처음 뜬 Claude Code 가 똑같은 질문을 띄워 두고 기다리고 있었기 때문입니다. “Quick safety check: Is this a project you created or one you trust?” 커서는 기본값인 “No, exit” 에 놓여 있었습니다.

엉클 밥과 에이전트 Part 1: 코드를 읽지 않는 이유

Sat, 24 Oct 2026 09:10:31 +0900

이 글은 Claude Opus 5.5 를 이용해 초안이 작성되었으며, 이후 퇴고를 거쳤습니다.

“My current strategy is to not read any of the code written by my agents. That’s the only way I can take advantage of their productivity.”

2026년 7월 23일, Robert C. Martin 이 X 에 남긴 답글입니다. 엉클 밥이라는 별명으로 더 알려진 사람, 『Clean Code』 와 『The Clean Coder』 를 쓰고 TDD 를 수십 년 설파해 온 바로 그 사람입니다. 자기가 책임질 코드라면 이해해야 하지 않느냐는 질문에 그는 1960년대 말부터 코드를 짰다는 말로 답을 시작했고, 읽지 않는 대신 에이전트를 “extreme constraints” 로 둘러싼다고 덧붙였습니다. 그가 든 제약은 단위 테스트, Gherkin 테스트, QA 절차, 품질 지표, 뮤테이션 테스트, 테스트 커버리지 같은 것들입니다. 그는 이 관문을 통틀어 “gauntlet” 이라고 부릅니다.